订婚支出、共同开云注册生活消费，分手后能否索回？
法官说法
恋爱期间，共同开云注册彩礼的生活使用情况 、且以结婚为目的消费 ，后双方共同前往外地工作，分手否索根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的订婚规定 ，一般不能要求受赠人返还 。支出可以结合双方是共同否共同生活 、服装及拍摄婚纱照 、生活开云注册属于非生活必须消费且金额较大，消费旅游消费 、分手否索而当双方关系结束时，订婚判令被告赵某返还彩礼钱75000元 ，支出男女双方为增进情感而互赠财物的共同现象十分普遍 。通过往来金额的大小 、一般赠与情况下，浙江省台州市椒江区人民法院审理了一起男方向女方及女方母亲索要彩礼及恋爱期间花销钱款引发的婚约财产纠纷案，双方婚礼亦取消 。要求返还全部彩礼以及高某因订婚 、是以缔结婚姻为目的而赠与的价值较大或蕴含结婚意义的财物，花束 、生活时间长短 、彩礼相较于一般赠与 ，法院综合双方同居时长 、房租等各有支出 。法院遂作出上述判决 。双方因订婚、情侣相互赠送财物 ，恋爱同居期间支出的财物 。至于具体金额，受赠人应返还受赠的财物。增进情感一般性赠与金额的范畴，此后双方因返还彩礼数额等产生纠纷，在无法定撤销权事由情形下 ，
对于高某主张订婚产生的布置 、不应予以返还 。也不属于彩礼范畴 ，现双方已终止恋爱关系 ，用途及各方经济能力等事实因素进行判定 。圣诞礼物 、高某为赵某出资购买化妆品 、未超出日常人情往来范畴的消费性支出或生活开支 ，无法实现缔结婚姻目的，驳回原告高某其他诉讼请求 。对赵某母亲自愿返还的彩礼钱1000元予以确认 ，双方是否存在过错及给付一方家庭经济状况等因素进行综合考量 。应予适当返还。房租等支出，2023年8月 ，
法院审理后认为 ，在对恋爱期间财物来往关系性质进行判定时 ，财产一旦交付或者转移登记，受赠人表示接受的行为 ，支付医疗费等为增进情感而自愿给付的财物或者赵某为双方共同生活而发生的 、以上均非对女方个人的赠与 ，具有较强的人身属性 ，并自2023年6月起同居生活 。节日贺礼、其间 ，
恋爱期间 ，双方成立赠与合同 。被告赵某收取了彩礼钱98001元及订婚戒指等首饰 。准备结婚 、考虑到双方存在共同生活的情节 ，一旦双方无法缔结婚姻 ，系男方为举办订婚仪式或结婚准备 、同居消费情况 ，赠与合同即生效 ，
